Das Prüfverfahren zur BITV 1.0


Sie sind hier: BITV-Test > Prüfergebnisse für Webauftritte (Alle Tests) > abgeordnetenwatch.de


Diese Version des BITV-Tests ist nicht mehr gültig! zum aktuellen BITV-Test 2.0

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

abgeordnetenwatch.de

Prüfung

Anmerkungen zum Prüfgegenstand

PDF Dokumente wurden separat geprüft und bewertet. Die Gesamtbewertung unter "Ergebnis" bezieht sich daher nur auf die HTML-Seiten. Die Ergebnisse der PDF-Prüfung finden Sie unter Prüfschritt 11.1.1.

Ergebnis

Punkte: 66,5 von 100 (schlecht zugänglich)

Abwertung: Die Gesamtbewertung muss auf „schlecht zugänglich“ abgewertet werden, weil der Webauftritt Hindernisse enthält, die seine Nutzung für bestimmte Nutzergruppen weitgehend oder vollständig ausschließen. Das betrifft die folgenden Prüfschritte: 3.4.2

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

Seite 2 (Inhalt / Formulare)

Seite 3 (Inhalt)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Nicht erfüllt sind 13 von 52 Prüfschritten:

Eher nicht erfüllt sind 2 von 52 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 11.2.1 - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute

    Seite 1: nicht erfüllt

    Nur für bestimmte Elemente veraltete Attribute:
    border für die Elemente img und input.
    Zusätzlich im iframe "Flattr": align für body.

    Seite 2: nicht erfüllt

    Nur für bestimmte Elemente veraltete Attribute:
    align für Element p.

    Seite 3: eher erfüllt

    Nur für bestimmte Elemente veraltete Attribute:
    border für das Elemente img.

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 12.4.1 - Label mit Formularelementen verknüpft

    Seite 1: nicht erfüllt

    Bei den Formularen im Inhaltsbereich werden keine label verwendet.

    Seite 2: nicht erfüllt

    Siehe Seite 1.

    Seite 3: erfüllt

    Auf dieser Seite gibt es nur ein Formular für die einfache Suchfunktion. Hier ist kein label notwendig, die Textvorbelegung des Eingabefelds ist ausreichend.

    Punktabzug: 0,75 Punkte

Teilweise erfüllt sind 5 von 52 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 1.1.2 - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

    Seite 2: nicht erfüllt

    Die Namen der Fragesteller sind als Schriftgrafiken angelegt. Sie habe keine Alternativtexte.

    Seite 1: eher erfüllt

    Die Grafik mit den wechselnden Förderer-Statements (rechte Spalte) hat kein alt-Attribut.

    Seite 3: nicht anwendbar

    Punktabzug: 1,5 Punkte

  • Prüfschritt 2.2.1 - Grafiken vor wechselndem Hintergrund erkennbar

    Grafiken mit transparentem Hintergrund: Logo, Claim und Link ("Fördermitglied") in der Fußzeile
    Das Seiten-Logo ist als Hintergrundgrafik eingebunden und bei benutzerdefinierter Hintergrundfarbe nicht mehr sichtbar. Das gilt auch für die "Schließen"-Schaltflächen der Lightbox-Ansichten ("Newsletter", "FAQ").

    Seite 1: teilweise erfüllt

    Rechte Spalte: Ebenfalls als Hintergrundgrafiken eingebunden sind die Grafiken des Balkendiagramms ("Ihr Landesparlament"), die Teaser-Grafik für das Video sowie der Flattr-Button.

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Name und Vorname von Fragestellern sind als Schriftgrafiken eingebunden. Diese Grafiken haben einen transparenten Hintergrund.

    Seite 3: teilweise erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 3.1.1 - Verzicht auf Schriftgrafiken

    Claim und Link ("Fördermitglied") in der Fußzeile

    Seite 1: teilweise erfüllt

    Rechte Spalte: der gesamte Textabsatz "Ich unterstütze..."

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Name und Vorname von Fragestellern sind als Schriftgrafiken angelegt.
    Button "Kandidaten-Check starten"

    Seite 3: eher erfüllt

    Punktabzug: 1 Punkt

  • Prüfschritt 9.2.1 - Auch ohne Maus nutzbar

    Die Lightbox-Ansichten ("Newsletter", "FAQ") lassen sich bei Tastaturbedienung nur mit ESC schließen. Das ist nicht dokumentiert.

    Hauptnavigation: die dynamisch eingeblendeten Untermenüs sind nicht mit der Tastatur erreichbar. Die Inhalte sind aber redundant verlinkt.

    Seite 1, 2, 3: teilweise erfüllt

    Punktabzug: 1,5 Punkte

  • Prüfschritt 13.1.2 - Links informieren über Dateiformat

    Seite 2: nicht erfüllt

    Ein Link auf ein PDF Dokument (in der Antwort eines Kandidaten) nicht gekennzeichnet.

    Seite 1: erfüllt

    Siehe Links unter Pressespiegel.

    Seite 3: nicht anwendbar

    Punktabzug: 0,5 Punkte

Eher erfüllt sind 6 von 52 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 2.2.2 - Helligkeitskontraste von Grafiken ausreichend

    Alle Seiten: Text in der verlinkten Grafik zur Spendenseite "Transparenz in die Politik zu bringen...", hellrot auf weiss, (Fußzeile) hat ein Kontrastverhältnis von 3,0:1.

    Seite 2: eher erfüllt

    Schaltflächen zum Scrollen in der Zitatbox am Seitenanfang.

    Seite 1, 3: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 2.3.1 - Helligkeitskontraste von Texten ausreichend

    Alle Seiten: Kontrastverhältnis Copyright in der Fußzeile beträgt: 2,1:1 (SOLL: 4,5:1).

    Seite 1: eher erfüllt

    Die Zeile unter den Abgeordneten, "x Fragen bekommen, y davon beantwortet" hat ein Kontrastverhältnis von 2,5:1 (SOLL: 4,5:1).

    Seite 2: eher erfüllt

    Datenabfragetext wie Jahrgang, Berufliche Qualifikation, Ausgeübte Tätigkeit, Wahlkreis, Listenplatz im Wahlkreis, Landeslistenplatz und die
    Texte "weitere Profile auf abgeordnetenwatch.de", "Persönliche Website" etc. haben ein Kontrastverhaältnis von 2,9:1 (SOLL: 4,5:1).

    Seite 3: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 3.6.1 - HTML-Strukturelemente für Listen

    Seite 1: eher erfüllt

    Liste der anstehenden Landtagswahlen nicht als ungeordnete Liste ausgezeichnet (ul).

    Seite 3: eher erfüllt

    Liste der Fragen am Seitenanfang nicht als geordnete Liste ausgezeichnet (ol).

    Seite 2: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 9.4.1 - Schlüssige Reihenfolge bei Tastaturbedienung

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Die Reihenfolge bei Tastaturbedienung wird mit tabindex beeinflusst. Der Fokus springt zunächst ans Ende der relativ umfangreichen Seite (Frageformular). So ist die Navigation innerhalb der Seite relativ mühselig da auf dem Weg zurück an den Seitenanfang relativ viele Links durchgetabbt werden müssen.

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 10.2.1 - Beschriftung von Formularfeldern richtig angeordnet

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Formular "Ihre Frage an...": sämtliche Eingabefelder haben keine Beschriftungen. Hier gibt es jeweils nur die Textvorbelegung, die allerdings gelöscht wird, sobald eine Eingabe gemacht wird.

    Beim Eingabefeld "Antworten durchsuchen" steht der Suchen-Button zum Abschicken der Suche in der linearisierten Ansicht vor dem Eingabefeld.

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 13.1.1 - Aussagekräftige Linktexte

    Seite 1: eher nicht erfüllt

    Betrifft hier die diversen "Ganze Antwort lesen"-Links: wegen der ungenügenden Strukturierung sind die Linktexte nicht eindeutig zuzuordnen.

    Seite 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

Erfüllt sind 17 von 52 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 9 von 52 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test


© 2003 - 2010 DIAS GmbH | Impressum | letzte Änderung 10.08.2006

nach oben